DAS

DAS
Kenner

Diese Frage wurde von dem Fragesteller DAS als "gelöst" markiert.

Monitorauflösung: 1920x1080 oder besser 1920x1200?

Hi!

Da ich in nächster Zeit eine Komplettneuanschaffung plane, werde ich mich in den nächsten Wochen auch mal als Fragesteller betätigen. Heute erstmal zum Thema Monitore:

Welche Auflösung ist sinnvoller, FullHD oder 1920x1200? Zum Arbeiten sicher die große, mehr Platz ist immer gut, aber wie sieht es mit Spielen aus? Wie stark senkt die zusätzliche Auflösung die Framerate bzw. wird die Auflösung überhaupt von allen aktuellen Spielen unterstützt?

Und wie sieht es mit Preisen aus? Was zahlt man derzeit für spieletaugliche 24-Zoll-Monitore in den verschiedenen Auflösungen? Wobei für die Spieletauglichkeit natürlich keine Abstriche an der Darstellungsqualität gemacht werden sollten.

Wenn jemand konkrete Modelle empfehlen kann, bin ich natürlich für Vorschläge offen.

Gestellt in Monitore am 25.03.2010 um 15:26 Uhr
Missbrauch melden
Zur Bewertung

War diese Frage interessant?

ja

ANTWORTEN (10)

Siegmar Falk - Vor Ort in Bielefeld

Siegmar Falk
PC-SPEZIALIST

Diese Antwort wurde von dem Fragesteller DAS als "beste Antwort" bewertet.

Nimm doch einfach den - da hast du alles :-)

PCS693784

http://www.pcspezialist.de/factfinder/?frontend=e205b905c15d6200f31871bdccb7d644&q=693784

Zuletzt geändert am 25.03.2010 um 18:21 Uhr

Empfohlene Produkte

Geantwortet am 25.03.2010 um 18:19 Uhr 3 hilfreich0 nicht hilfreich
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein
Th. Sachs - Vor Ort in Schwerin

Th. Sachs
PC-SPEZIALIST

Preislich ganz klar 1920x1080.
Kompatibilität ist auch Full HD besser.

Preisknüller z.Bsp. dieser
23,6 LG W2443T

im Moment nur leider aus - Schwerin hat noch welche auf Lager.

Und wer wirklich groß arbeiten will geht auf 30\".

Empfohlene Produkte

  • 23,6 LG W2443T 23,6 LG W2443T nicht verfügbar
Geantwortet am 25.03.2010 um 15:44 Uhr
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein
DAS

DAS
Kenner

30-Zoll ist doch mit Sicherheit zu teuer, oder?

Und was ich noch als Anwendungsgebiet vergessen habe: Ich will auch Filme (BlueRay) auf dem Monitor gucken. Im Falle der größeren Auflösung würden mich schmale Ränder nicht wirklich stören.
Zum Arbeiten benutze ich derzeit einen 24er mit 1920x1200, da frage ich mich, ob ich bei FullHD zu Hause etwas vermissen würde. ;)

1984 is NOT a HowTo!

Geantwortet am 25.03.2010 um 15:59 Uhr
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein
DAS

DAS
Kenner

Wie sieht\'s eigentlich mit HDMI aus, wie dringen braucht man das im Moment?

1984 is NOT a HowTo!

Geantwortet am 25.03.2010 um 16:16 Uhr
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein
Th. Sachs - Vor Ort in Schwerin

Th. Sachs
PC-SPEZIALIST

Ich würd es mit HDMI kaufen. Ob man es wirklich braucht egal - preislich ist es gleich.

30\" liegt noch im 1000 Euro Breich - Das waren gute 21\" Röhren vor nicht all zu langer Zeit aber auch mal.

Geantwortet am 25.03.2010 um 16:31 Uhr
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein
Janina - Community Management

Janina
Community Management

Ich würde hier die Samsung SyncMasters empfehlen. Für Spiele sollte die Reaktionszeit bei unter 5 ms liegen.
Zu deiner Angabe wegen der Auflösung: macht kaum Unterschied.
Wie wärs mit dem Samsung SyncMaster P2450H:
samsung-syncmaster-p2450h-24-zoll-1920-x-1080-schwarze-rose-2-ms

Zuletzt geändert am 26.03.2010 um 09:53 Uhr

Empfohlene Produkte

  • Samsung SyncMaster P[...] Samsung SyncMaster P[...] nicht verfügbar
Geantwortet am 25.03.2010 um 16:46 Uhr 0 hilfreich1 nicht hilfreich
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein
Emelle

Emelle
Alleskönner

Samsung kann ich auch nur unterstützen. Wir haben den SyncMaster 2433BW und sind sehr zufrieden. Der ist auhc fürs Gaming geeignet: http://www.samsung.de/de/consumer/detail.aspx?aguid=e8afcfbe-8fbb-4697-adc2-e5f24c9ddcec

Hier ein paar Testberichte: http://www.amazon.de/product-reviews/B001F05ZQI/ref=pr_all_summary_cm_cr_acr_txt?ie=UTF8&showViewpoints=1

Zuletzt geändert am 25.03.2010 um 17:00 Uhr

Geantwortet am 25.03.2010 um 16:59 Uhr 1 hilfreich0 nicht hilfreich
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein
BigWhoop

BigWhoop
Fachmann

Bei 24\" geht aber nichts über die Iiyama GEräte. Gerade Samsungs sind da eher mistig. Bei 22\" wären es dann LG als empfehlung.

16:10 ist zum arbeiten und spielen sicher die beste auflösung. Aber leider auch die immer seltenere. Aus Gründen die ich nicht kenne setzt sich 16:9 immer mehr durch Oo

PS: HDMI brauchst du nicht.

Zuletzt geändert am 25.03.2010 um 17:53 Uhr

just my 2 cent

Geantwortet am 25.03.2010 um 17:50 Uhr 2 hilfreich2 nicht hilfreich
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein
DAS

DAS
Kenner

Bisher tendiere ich zum Iiyama, mal sehen, ob noch mehr Vorschläge kommen. Schade, dass die nächste Größenkategorie gleich über 100 € teurer ist. Obwohl das vermutlich eh ein wenig groß ist, wenn man nah davor sitzt. Oder?

1984 is NOT a HowTo!

Geantwortet am 26.03.2010 um 09:57 Uhr 1 hilfreich0 nicht hilfreich
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein
BigWhoop

BigWhoop
Fachmann

Sehe ich genau so. Ich empfehle den Kunden immer 22\" oder wenn es dann nicht anders geht 24\" ;) Alles da drüber ist echt zu groß für die normale schreibtisch entfernung.

just my 2 cent

Geantwortet am 26.03.2010 um 10:00 Uhr 1 hilfreich0 nicht hilfreich
Missbrauch melden
Antwort bewerten

War diese Antwort hilfreich?

ja nein

Bitte loggen sie sich ein oder registrieren Sie sich, um auf Fragen antworten zu können.

ÄHNLICHE FRAGEN

mehr

Frage stellen

Frage zu einem IT-Produkt? Unsere Community antwortet!